حجج فاسدة تجعلنا نبدو أغبياء
تفاصيل الكتاب
تأليف : جوليان باجينيترجمة : عماد صبحي
نشر : المركز القومي للترجمة
سنة النشر : 2010
الطبعة : الأولى
هذه ترجمة كتاب : The Duck that Won the Lottery and 99 Other Bad Arguments
مقدمة المؤلف
القيام بأشياء بصورة صحيحة سهل؛ تخلّص فقط من أخطائك وبعدها ستصبح مثالياً. يصدق هذا على التفكير والمجادلة كما يصدق على أي مهارة أخرى، والأولوية الأساسية لأي شخص يتطلع إلى التفكير بصفاء هو أن يزيل كل المغالطات والالتباسات التي تصيب المنطق. المعضلة هي أن هناك الكثير منها، وسواء كان هذا جيدًا أم لا، فالبشر ليسوا علماء منطق مثل سبوك.هذا الكتاب مصدر لتسليط الضوء على 100 طريقة شائعة يتجادل فيها الناس بصورة سيئة. معظم الناس يحذون حذو أمثلة منطق مغالط، لكن يركز آخرون على العادات والأساليب وتحيز الفكر. ويبدأ آخرون من حجج جيدة للغاية ولكنها تستعمل مع ذلك بطرق غير منطقية. كتابي هذا ليس مرجعاً، وقائمتي تحتوي على تداخلات واختلافات لما قد يعرفه علماء المنطق كنفس النوع من المنطق السيئ. لقد اخترت حركات جدلية فاسدة تستعمل بالفعل في العالم الواقعي، وفهرستها وفقًا لذلك، ليس بالضرورة بنفس الطريقة التي يفعلها أساتذة الفلسفة والتفكير النقدي. والإشارة إلى موضوعات أخرى هي دعوة لاكتشاف التشابه والاختلاف بين المناورات التي أصفها.
ولأن الأمثلة تم أخذها من الحياة الواقعية، فإنها تعكس الموضوعات التي مهدت الأرض، في السنوات الأخيرة، لأعشاب عدم المنطق التي نمت بوفرة. السياسة تحتل مكانة بارزة، وخصوصًا رد الفعل تجاه الإرهاب والحرب في العراق. هناك أيضًا أمثلة عديدة تم استقاؤها من المناقشات عن البيئة والطب البديل والدين والإجهاض والقتل الرحيم والفقر. وهناك أمثلة أقل خطورة، مثل قصائد الأغنام الكمية، والبط المحظوظ، والآلهة الذين يأتون من الفضاء الخارجي.
عندما واتتني فكرة هذا الكتاب أولًا: تصورته نوعًا من السلاح الهجومي في الحرب ضد التفاهة. ويستطيع القارئ أن يسلّح نفسه به، ثم يبحث ويدمر عدم المنطق كلما وجده. ومع ذلك، فرؤية الناس الآخرين المشاركين في هذه البعثات التبشيرية جعلني أعيد التفكير مرة أخرى. التفكير الجيد، في اعتقادي، ليس التدجيج بالسلاح بل موضوع تبني توجه مستفهم ومتشكك وليس ساخرًا. الثقة الزائدة واحدة من أكبر أعداء المنطق، بل وأخطرها، لأنها يمكن أن تتسرّب في وسطه.
لذا فقد حاولت أن ألقي الضوء على بعض صعوبات تطبيق حتى أكثر مبادئ التفكير النقدي وضوحاً. وفي نهاية كل موضوع هناك مجموعة من الأسئلة، مسألة ناشئة أو مهمة تهدف لإعطاء القارئ شيئًا يلوكه عقليًا بعد أن يضع الكتاب جانبًا.
كتاب مثل هذا يمكن بسهولة أن يعطي انطباعًا أن الخط بين العقلاني وغير العقلاني واضح للغاية، بينما ذلك، بالطبع، نادر الحدوث. ومثل سابقه "تربية الدائرة" هذا الكتاب مقصود به أن يكون نقطة بداية لتفكير أفضل، ليست الكلمة الأخيرة فيه.
هل استفدت من المقال ؟ او لديك أي استفسار ؟ اترك تعليقك لنا.